本站06月24日讯 西蒙·乔丹认为C罗是GOAT，因其适应各种联赛并保持高水平，而梅西则因环境优越而成就有限。两人风格迥异，都是现象级运动员。

主持人： 顺便问一下，西蒙，你支持谁？我知道皮尔斯·摩根总是选C罗，对吧？你还因为这个嘲笑过他。那么，谁才是史上最佳？谁是更优秀的球员？

西蒙·乔丹： 在我看来，是C罗。

主持人： 真的吗？

西蒙·乔丹： 是的，我认为他在葡萄牙踢过球、在英超踢过球、在西甲踢过球、在意甲踢过球，甚至不管沙特联赛成色几何，他也去那里踢了球。他进入了每一个联赛，并都保持在最高水平。而梅西呢，你看，他是在一支优秀的巴塞罗那队中踢球，那里的环境和条件最适合他。他在巴黎圣日耳曼并没有创造什么惊人的成就，现在又去了美国职业足球大联盟。虽然他依然表现出众，但那是由于那里的联赛水平太低了。我并不是要否定他是一位充满灵气的绝世天才，我只是觉得，鉴于这些事实，对我来说C罗更胜一筹——虽然赞同皮尔斯的观点让我感到很不爽，因为我总是想方设法找理由去反驳他，毕竟尽管他自己觉得很懂，但其实他对足球的了解大概只有顶针那么大。我更倾向于支持C罗。

不过，我觉得没必要非得把他们放在一起对比。我认为他们都是极其优秀的球员。以前的人会不会也争论过，比如贝利和尤西比奥谁更优秀，或者这些人之间谁更优秀……

主持人： 以前通常争论的是贝利和马拉多纳吧？

西蒙·乔丹： 不，他们是不同时代的球员。在当时，人们争论的是贝利和尤西比奥，因为尤西比奥和贝利处于同一个时代。但我看待这个问题时会觉得，他们两个都是伟大的球员，都是现象级的运动员。他们风格不同。C罗是另一种类型的球员，而梅西踢球则更具丝滑感和观赏性。这两位球员的现场比赛我都看过。我看过在西班牙巅峰时期的梅西，也看过现在随着年龄增长状态有所下滑的梅西，虽然现在不比当年了，但依然……而C罗则更多地展现出力量感。

对我来说，C罗身上的某些特质是能够适应各种环境的。其实有一个论点很容易得出——虽然我很讨厌那种“能否在斯托克城阴冷潮湿的周二晚上证明自己”的说法，因为这种论调太片面了——但你确实会好奇，如果梅西在竞争更激烈的英超踢球会怎样？如果他在意大利踢球又会怎样？当然，我们永远也不会知道了。